刘荣建，呼和浩特人身伤害案件律师,现执业于北京策略（呼和浩特）律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

学生打架校园侵权责任认定

　　不管什么事情都是有性质的，就是一件事情的本质。很多时候我们都说，要透过现象看本质，我想这里所谓的本质就是其性质吧！因为有些通过表面的现象是看不出来本质的，只有通过深入的研究才能发现性质。下面就为大家介绍一下学生打架校园侵权认定。

　　一、学生打架校园侵权认定

　　第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担。

　　第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担。

　　第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充。

　　根据上述规定，首先要认定打架的学生是哪种民事行为能力人，然后判断学校有无失责，如果学校失责，那么学校要承担是毋庸置疑的，如果未失责，则根据学生的身份情况认定，是无民事行为能力人的，学校一般要承担，除非它能证明尽责了；如果是限制民事行为能力人，学校只有失责才承担。

　　二、校园侵权行为的学校

　　1、过错推定。《侵权法》第三十八条规定：; 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担。;

　　2、过错。《侵权法》第三十九条规定：;限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担。;

　　3、补充。《侵权法》第四十条规定：;无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充。;。

　　三、校园侵权行为有哪些

校园侵权行为指的是，在学校实施的有关教育或教学的各种活动中，也包括学校开展的一些校外的活动中，以及在学校负有相关的时空内，由于行为人的故意或者是过失而给校内师生的人身或财产等合法权益造成不法侵害的行为。校园侵权表现得最多的是以学校作为侵权方而给学生造成合法权益损害的行为。

　　可以依据以下三个标准进行分类：侵权的行为方式；过错主体的不同；过错承担的不同，三个重要的标准来区分。

　　从侵权的行为方式来划分

　　从侵权行为的方式来看，校园侵权行为可以具体分为有作为的侵权行为和无作为的侵权行为。

　　1、有作为的侵权行为。这个主要从作为形式上来讲的，主要是指相关的主体以积极的行为来对学生的合法权益造成侵害的行为类型。比如教师对学生的严重体罚，学校的乱收费等。

　　2、无作为的侵权行为。也是从作为形式上来讲的，这种侵权行为采取的形式是不作为的形式，或者是消极类型的行为，这种对学生合法权益造成损害的行为，是由于学校不履行特定的义务而造成的，这是相关人员或主体的一种职责缺位。比如学校设施的损坏对学生造成伤害，学生之间互殴而老师没有进行阻止等。

　　从过错主体的不同来划分

　　以这个标准来划分校园的侵权行为，可以从以下几个方面进行考虑，一个是学校过错，一个是学生自己的过错，一个是第三者的过错，一个是混合过错。这四个方面构成了侵权行为的几种重要的主体。

　　1、由于学校的过错而导致侵权类型

　　从我们对2002年开始实行的《学生伤害事故处理办法》的规定的解读中，可以发现，对该规定中由于学校过错而导致的侵权行为有11种不同的情景，通过总结，我们可以将其分为两个大的类别。一个是，由于教师在教学过程中或者是管理过程中，对学生的合法权益的一种侵害。另一是，学校在进行相关的学校建设、教育教学等相关活动中对学生的合法权益造成损害的一种侵权类型。这两种侵权类型都是由于学校造成的，学校应该承担必要的赔偿。

　　2、由于学生自己的原因而导致的侵权类型

　　这种侵权类型的主要起因于学生自身的原因，比如由于学生自身心理素质比较差，抗压能力低而导致的自伤自残行为导致自己人身财产的损失；学生因违法学校相关规定和纪律而导致的自己合法权益的受损等等，都是由于学生自身的过失或其他原因而引起的校园侵权行为。

　　3、由于第三者的过错而导致的校园侵权的类型

　　对于这种侵权类型可以具体分为以下两个不同的主体，一个校内的第三方，一个是校外的第三方。

　　校内的第三方。这一种侵权类型的是加害人和受害人都是学校的在校学生。受害人因为学校其他学生的不适当行为而给自己的合法权益造成伤害的侵权类型。比如学生之间打架斗殴造成的受害学生身体伤害，或者学生之间在玩耍过程中造成的人身伤害。

　　校外的第三方。这种侵权的类型也比较普遍，比如由于校外人员在学校的一些不合法或不正当行为对校内的老师或学生的人身或财产权益带来损害的侵权类型；校外的车辆在校内行驶不当给学校教师或学生带来伤害的侵权类型；学校教师和学生在学校规定的时间和地域范围内，在校外的实习单位或场所由于校外的其他人员或单位给自己的人身财产带来损害的侵权类型等等。

　　4、由于加害主体和受害主体的共同原因而导致的侵权类型

　　学生进入学校接受教育，就在一定程度上建立了其与学校的一定关系，虽然学校对学生不承担相应的监护义务，但是学校对学生的安全保障还是负有一定义务的。这一种有加害主体和受害主体共同的原因造成的侵权类型，就是在侵权行为的主体双方都有过错的前提下进行的判断。

　　从主观过错的不同来划分

　　根据这种侵权类型的划分标准，可以将其分为以下两中具体的类型：故意侵权类型和过失侵权类型

　　1、故意侵权类型。加害主体在行为发生之前已经意识到行为的后果特别是对受害人的人身或财产上带来的相关的损害，但是，加害者从主观心理的状态下听任这种行为发生，或者是程咬金这种行为发生的校园侵权行为类型。

　　2、过失侵权类型。这种侵权类型要求加害者对受害者负有注意义务，其实加害者清楚如果不怎么样会对受害者造成的相关权益的损害，但是由于加害者的疏忽或失误而导致了这种结果的出现，这种侵权类型在现实生活中也非常普遍，学校应该负有管理上疏忽或失职的，应该承担一定的赔偿。

　　以上就是为大家介绍的关于学生打架校园侵权认定的相关内容。学校打架我们每个人的学生时代都会经历的，或许只是围观，或许会报告老师解决，我们应该要好好的面对这种情况。尊重他人的生命，避免一些人无辜的失去自己的生命。

因紧急避险造成他人人身损害的，是否如何承担责任？

律师： 因紧急避险造成他人人身损害的，由引起险情发生的人承担民事。

险情是由自然原因引起，行为人采取的措施又无不当的，行为人不承担民事。如果行为人采

取的措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，则应当承担适当的民事。

避险行为是为了保护第三人的利益而实施，受害人因此要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。如果行为人因此而受益的，则应承担适当的民事。